Aktualności

Sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule „Była alternatywa dla napiętego terminarza rozgrywek. Kryspin Baran: czujemy się nieco wprowadzeni w błąd”

W artykule zamieszczonym na portalu www.sport.tvp.pl, autorstwa Redaktor Sary Kalisz, znalazły się nieprawdziwe informacje, naruszające wiarygodność Zarządzającego rozgrywkami ligi zawodowej – PlusLigi. Polska Liga Siatkówki S.A. wnosi prośbę do redakcji portalu www.sport.tvp.pl o publikację poniższego wyjaśnienia, a autora nieprawdziwych informacji, Pana Kryspina Barana – Prezesa zarządu Aluron CMC Warty Zawiercie, o ich sprostowanie.

W wywiadzie „Była alternatywa dla napiętego terminarza rozgrywek. Kryspin Baran: czujemy się nieco wprowadzeni w błąd” czytamy m.in.:

„Sara Kalisz, TVPSPORT.PL: – Kiedy odbywało się głosowanie na przyjęcie zespołu z Ukrainy do PlusLigi, wstrzymał się pan, był przeciw czy za tym pomysłem?
Kryspin Baran: – Po pierwsze – nie było takiego głosowania.”

oraz dalej wypowiedź Pana Prezesa Kryspina Barana: „– Regulamin ma w sobie punkt 18A. Ten stanowi, że zarządzający w terminie do 31 marca 2022 uprawniony jest do podjęcia decyzji o poszerzeniu ligi do szesnastu klubów. Były dwa warianty. Pierwszy z nich odnosił się do tego, że jeśli zespół ze Lwowa złoży akces, spełni wszystkie warunki i zarządzający, czyli kierujący Radą Nadzorczą, uznają, że należy drużynę dopuścić, mają prawo do rozszerzenia rozgrywek do szesnastu drużyn. Gdyby zespół z Lwowa nie spełnił warunków lub nie zgłosił chęci, to drugi wariant mówił o kontynuowaniu ligi w wymiarze czternastu klubów. Oznaczałoby to wówczas, że zespół z Nysy musiałby spaść w tamtych okolicznościach automatycznie. Kluby głosowały więc wyłącznie w temacie tego, czy dopuścić możliwość, aby zarządzający mógł rozszerzyć ligę” oraz w szczególności słowa: „Nikt nie uchyla się od odpowiedzialności. Koledzy, którzy głosowali za tym prawem i wariantem, widzieli w tym rozwiązaniu pozytywy i szanse dla ligi. Niektórzy w chwili obecnej wiedzą, że to był błąd. Używanie skrótu myślowego, że to kluby podjęły decyzję o rozszerzeniu ligi, jest jednak nieporozumieniem”.

Pan Prezes Kryspin Baran mija się z prawdą twierdząc, że nie było takiego głosowania. Jako dowód powyższego twierdzenia dołączamy fragmenty protokołu ze „Spotkania Prezesów klubów PlusLigi” z dnia 18 maja 2021 roku, które odbyło się w Częstochowie, czytamy w nim m.in.:

„GŁOSOWANIE:
Dopuszczenie drużyny ze Lwowa do rozgrywek PlusLigi od sezonu 2022/2023.
ZA: VERVA Warszawa ORLEN Paliwa, Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle, Jastrzębski Węgiel, PGE Skra Bełchatów, Trefl Gdańsk, Asseco Resovia Rzeszów, Ślepsk Malow Suwałki, MKS Będzin, GKS Gieksa Katowice, Indykpol AZS Olsztyn, Enea Cerrad Czarni Radom, Stal Nysa
PRZECIW: Brak.
WSTRZYMAŁO SIĘ: Cuprum Lubin, Aluron CMC Warta Zawiercie”.

W świetle powyższego, nieuzasadniona i niezgodna ze stanem faktycznym jest nie tylko teza o braku głosowania w powyższej sprawie, lecz także twierdzenie Pana Prezesa Kryspina Barana: „Używanie skrótu myślowego, że to kluby podjęły decyzję o rozszerzeniu ligi, jest jednak nieporozumieniem”.

Polska Liga Siatkówki, jej Zarząd oraz Rada Nadzorcza, zgodnie ze swoją stałą praktyką od sezonu 2000, gdy powstała zawodowa liga, konsultuje ze swoimi akcjonariuszami kluczowe i strategiczne decyzje. Tak samo było w sprawie dopuszczenia do rozgrywek zespołu z Ukrainy – Barkom Każany Lwów. Bez pozytywnej opinii akcjonariuszy – wyrażonej poprzez jawne głosowanie na Spotkaniu Prezesów – taka decyzja nie zostałaby podjęta.

W związku z powyższym także kolejne twierdzenie Pana Prezesa Kryspina Barana:

„– Regulamin ma w sobie punkt 18A. Ten stanowi, że zarządzający w terminie do 31 marca 2022 uprawniony jest do podjęcia decyzji o poszerzeniu ligi do szesnastu klubów. Były dwa warianty. Pierwszy z nich odnosił się do tego, że jeśli zespół ze Lwowa złoży akces, spełni wszystkie warunki i zarządzający, czyli kierujący Radą Nadzorczą, uznają, że należy drużynę dopuścić, mają prawo do rozszerzenia rozgrywek do szesnastu drużyn. Gdyby zespół z Lwowa nie spełnił warunków lub nie zgłosił chęci, to drugi wariant mówił o kontynuowaniu ligi w wymiarze czternastu klubów. Oznaczałoby to wówczas, że zespół z Nysy musiałby spaść w tamtych okolicznościach automatycznie. Kluby głosowały więc wyłącznie w temacie tego, czy dopuścić możliwość, aby zarządzający mógł rozszerzyć ligę”

nie znajduje potwierdzenia w stanie faktycznym. Kluby zagłosowały za dopuszczeniem klubu Barkom Każany Lwów do PlusLigi, a dopiero ta kierunkowa decyzja wyrażona w jawnym głosowaniu (12 głosów za, 2 wstrzymujące się, w tym głos wstrzymujący się Pana Prezesa Kryspina Barana), skutkowała dalszymi, formalnymi krokami w postaci wpisania do Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa – z dnia 8 września 2021 roku – Punktu 18A. Dodanie punktu 18 A było konieczne, gdyż klub musiał spełnić szereg wymogów formalnych, by móc zagrać w zawodowej lidze. Gdyby Barkomowi nie udało się ich spełnić, klub nie zostałby dopuszczony do rozgrywek.

Warto zauważyć, że w dniu 18 maja 2021 roku Pan Prezes Kryspin Baran nie był reprezentowany na „Spotkaniu Prezesów” przez pełnomocnika. Brał w nim udział osobiście, co wykazuje powyższy protokół. Brał też czynny udział w spotkaniu, w dyskusji nad poszczególnymi punktami.

Polska Liga Siatkówki występuje do redaktor Sary Kalisz o zamieszczenie przedmiotowego wyjaśnienia, a w osobnym piśmie do Pana Prezesa Kryspina Barana o sprostowanie wypowiedzianych przez niego nieprawdziwych informacji, zawartych we wspomnianym wywiadzie.

Powrót do listy