Zawodnik | Mecze | Sety | Liczba | As | Asy na set | Błędy | Błędy na set | Eff% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Mariusz Wlazły | 22 | 85 | 314 | 40 | 0,47 | 63 | 0,74 | -7,32% | |
2 | Michał Ruciak | 30 | 114 | 478 | 42 | 0,37 | 76 | 0,67 | -7,11% | |
3 | Jiri Popelka | 21 | 81 | 241 | 29 | 0,36 | 56 | 0,69 | -11,20% | |
4 | Arkadiusz Gołaś | 33 | 140 | 464 | 46 | 0,33 | 128 | 0,91 | -17,67% | |
5 | Paweł Papke | 28 | 107 | 418 | 34 | 0,32 | 71 | 0,66 | -8,85% | |
6 | Arkadiusz Olejniczak | 27 | 95 | 286 | 29 | 0,31 | 67 | 0,71 | -13,29% | |
7 | Michał Bąkiewicz | 31 | 117 | 419 | 33 | 0,28 | 82 | 0,70 | -11,69% | |
8 | Mark Siebeck | 29 | 110 | 362 | 30 | 0,27 | 72 | 0,65 | -11,60% | |
9 | Wojciech Grzyb | 29 | 110 | 386 | 29 | 0,26 | 81 | 0,74 | -13,47% | |
9 | Piotr Gabrych | 30 | 114 | 494 | 29 | 0,25 | 56 | 0,49 | -5,47% | |
11 | Andriej Barbierik | 23 | 89 | 300 | 22 | 0,25 | 71 | 0,80 | -16,33% | |
12 | Jakub Markiewicz | 25 | 89 | 276 | 21 | 0,24 | 63 | 0,71 | -15,22% | |
12 | Wojciech Gradowski | 23 | 89 | 343 | 21 | 0,24 | 58 | 0,65 | -10,79% | |
14 | Siergiy Zhyvolozhniy | 21 | 86 | 265 | 17 | 0,20 | 53 | 0,62 | -13,58% | |
15 | Robert Szczerbaniuk | 26 | 99 | 299 | 20 | 0,20 | 53 | 0,54 | -11,04% | |
16 | Sławomir Kudłaczewski | 29 | 118 | 388 | 24 | 0,20 | 55 | 0,47 | -7,99% | |
17 | Peter Diviś | 23 | 93 | 246 | 19 | 0,20 | 64 | 0,69 | -18,29% | |
18 | Michał Winiarski | 33 | 140 | 535 | 27 | 0,19 | 115 | 0,82 | -16,45% | |
19 | Wojciech Szczurowski | 23 | 92 | 308 | 17 | 0,18 | 59 | 0,64 | -13,64% | |
20 | Grzegorz Nowak | 29 | 111 | 311 | 20 | 0,18 | 61 | 0,55 | -13,18% | |
21 | Konrad Małecki | 19 | 71 | 248 | 13 | 0,18 | 42 | 0,59 | -11,69% | |
22 | Radosław Rybak | 28 | 107 | 353 | 18 | 0,17 | 58 | 0,54 | -11,33% | |
23 | Piotr Łuka | 23 | 82 | 273 | 12 | 0,15 | 42 | 0,51 | -10,99% | |
24 | Szymon Żurawski | 23 | 92 | 292 | 13 | 0,14 | 43 | 0,47 | -10,27% | |
25 | Przemysław Michalczyk | 26 | 102 | 303 | 14 | 0,14 | 35 | 0,34 | -6,93% | |
26 | Grzegorz Kokociński | 33 | 140 | 354 | 19 | 0,14 | 65 | 0,46 | -12,99% | |
27 | Daniel Pliński | 26 | 106 | 302 | 14 | 0,13 | 43 | 0,41 | -9,60% | |
28 | Krzysztof Gierczyński | 33 | 140 | 475 | 17 | 0,12 | 67 | 0,48 | -10,53% | |
29 | Michał Chadała | 25 | 95 | 259 | 11 | 0,12 | 43 | 0,45 | -12,36% | |
30 | Grzegorz Szymański | 32 | 136 | 378 | 15 | 0,11 | 55 | 0,40 | -10,58% | |
31 | Vladymir Prochazka | 23 | 89 | 269 | 9 | 0,10 | 22 | 0,25 | -4,83% | |
31 | Jarosław Macionczyk | 26 | 92 | 317 | 9 | 0,10 | 33 | 0,36 | -7,57% | |
31 | Jakub Bednaruk | 22 | 86 | 329 | 9 | 0,10 | 23 | 0,27 | -4,26% | |
34 | Andrzej Stelmach | 31 | 117 | 439 | 11 | 0,09 | 23 | 0,20 | -2,73% | |
35 | Albert Semeniuk | 23 | 89 | 290 | 8 | 0,09 | 32 | 0,36 | -8,28% | |
36 | Maciej Krupnik | 23 | 92 | 282 | 7 | 0,08 | 35 | 0,38 | -9,93% | |
37 | Łukasz Kadziewicz | 29 | 110 | 306 | 9 | 0,08 | 63 | 0,57 | -17,65% | |
38 | Radosław Wnuk | 27 | 103 | 271 | 1 | 0,01 | 4 | 0,04 | -1,11% | |
39 | Jakub Oczko | 33 | 140 | 339 | 0 | 0,00 | 13 | 0,09 | -3,83% |
W rankingach można wybrać poszczególny sezon lub rankingi wszech czasów PlusLigi (od sezonu 2000/01). W przypadku rankingu najlepiej przyjmujących włączyliśmy dodatkowe kryteria: by zaliczyć statystyki przyjęcia, zawodnik musi zagrać co najmniej w 30 procentach meczów swojej drużyny, a stosunek sumy przyjęć do rozegranych setów być większy od 3. To ma zapobiec sytuacji, by w rankingu przyjmujących brylowali gracze, którzy np. przyjęli w danym sezonie tylko kilka piłek, a zrobili to z bardzo wysoką skutecznością (np. środkowi bloku).
Przy rankingach trzeba pamiętać, że statystyki z naszego cyfrowego archiwum dla sezonów 2000/01 – 2007/08 są mniej szczegółowe od tych współczesnych. W starszych sezonach posiadamy tylko łączne dane, bez rozbicia na poszczególne mecze. Dodatkowo informujemy, że mamy dane statystyczne dotyczące liczby zdobytych punktów, punktowych bloków, zagrywek itd tylko dla tych graczy, którzy byli uwzględniani w rankingach danych specjalności (najczęściej od 40 do 80 graczy z najlepszym wynikiem w sezonie). To ma wpływ na pozostałe informacje na stronie.
Poza tym w przypadku punktowych bloków w dawnym systemie statystycznym inaczej zapisywano zdobycz punktową. Za potrójny blok była 1/3 pkt, za podwójny 1/2, za pojedynczy – punkt. W takich przypadkach zaokrąglaliśmy graczom zdobycz punktową w górę.