| Zawodnik | Mecze | Sety | Liczba | As | Asy na set | Błędy | Błędy na set | Eff% | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Adam Nowik | 22 | 82 | 237 | 4 | 0,05 | 41 | 0,50 | -15,61% |
| 2 | | Marcin Możdżonek | 26 | 92 | 295 | 5 | 0,05 | 29 | 0,32 | -8,14% |
| 2 | | Phillip Eatherton | 26 | 111 | 378 | 5 | 0,05 | 31 | 0,28 | -6,88% |
| 2 | | Maciej Dobrowolski | 28 | 106 | 341 | 5 | 0,05 | 29 | 0,27 | -7,04% |
| 5 | | Wojciech Jurkiewicz | 26 | 106 | 321 | 6 | 0,06 | 13 | 0,12 | -2,18% |
| 6 | | Andrzej Stelmach | 27 | 115 | 274 | 7 | 0,06 | 28 | 0,24 | -7,66% |
| 6 | | Aleksander Januszkiewicz | 22 | 79 | 237 | 7 | 0,09 | 26 | 0,33 | -8,02% |
| 6 | | Nikolay Ivanov | 32 | 117 | 392 | 7 | 0,06 | 39 | 0,33 | -8,16% |
| 9 | | Paweł Zagumny | 27 | 98 | 335 | 8 | 0,08 | 10 | 0,10 | -0,60% |
| 10 | | Petr Zapletal | 29 | 108 | 314 | 10 | 0,09 | 23 | 0,21 | -4,14% |
| 10 | | Arkadiusz Terlecki | 26 | 99 | 263 | 10 | 0,10 | 44 | 0,44 | -12,93% |
| 10 | | Paweł Siezieniewski | 27 | 98 | 297 | 10 | 0,10 | 48 | 0,49 | -12,79% |
| 10 | | Tomasz Kowalczyk | 24 | 97 | 260 | 10 | 0,10 | 46 | 0,47 | -13,85% |
| 14 | | Grzegorz Pilarz | 24 | 96 | 256 | 11 | 0,11 | 19 | 0,20 | -3,13% |
| 14 | | Damian Domonik | 28 | 105 | 294 | 11 | 0,10 | 63 | 0,60 | -17,69% |
| 16 | | Robert Szczerbaniuk | 23 | 99 | 345 | 13 | 0,13 | 45 | 0,45 | -9,28% |
| 17 | | Daniel Pliński | 32 | 117 | 408 | 16 | 0,14 | 41 | 0,35 | -6,13% |
| 17 | | Paweł Papke | 28 | 101 | 377 | 16 | 0,16 | 47 | 0,47 | -8,22% |
| 17 | | Wojciech Grzyb | 28 | 101 | 359 | 16 | 0,16 | 47 | 0,47 | -8,64% |
| 20 | | Radosław Rybak | 20 | 82 | 300 | 17 | 0,21 | 50 | 0,61 | -11,00% |
| 20 | | Krzysztof Gierczyński | 28 | 118 | 423 | 17 | 0,14 | 44 | 0,37 | -6,38% |
| 20 | | Brook Billings | 28 | 118 | 357 | 17 | 0,14 | 75 | 0,64 | -16,25% |
| 23 | | Mark Siebeck | 23 | 92 | 274 | 19 | 0,21 | 61 | 0,66 | -15,33% |
| 23 | | Łukasz Perłowski | 27 | 108 | 417 | 19 | 0,18 | 40 | 0,37 | -5,04% |
| 23 | | Maciej Pawliński | 23 | 88 | 235 | 19 | 0,22 | 60 | 0,68 | -17,45% |
| 23 | | Anton Kulikovskiy | 24 | 100 | 250 | 19 | 0,19 | 44 | 0,44 | -10,00% |
| 27 | | Janne Heikkinen | 29 | 109 | 361 | 20 | 0,18 | 29 | 0,27 | -2,49% |
| 28 | | Maciej Krupnik | 22 | 79 | 232 | 22 | 0,28 | 27 | 0,34 | -2,16% |
| 28 | | Piotr Gruszka | 28 | 105 | 358 | 22 | 0,21 | 47 | 0,45 | -6,98% |
| 30 | | Michał Bąkiewicz | 23 | 83 | 284 | 23 | 0,28 | 60 | 0,72 | -13,03% |
| 31 | | Krzysztof Kocik | 22 | 82 | 288 | 24 | 0,29 | 93 | 1,13 | -23,96% |
| 32 | | Sebastian Pęcherz | 24 | 91 | 288 | 25 | 0,27 | 76 | 0,84 | -17,71% |
| 33 | | Tomasz Józefacki | 27 | 108 | 376 | 26 | 0,24 | 82 | 0,76 | -14,89% |
| 34 | | Martin Sopko | 22 | 79 | 266 | 28 | 0,35 | 68 | 0,86 | -15,04% |
| 34 | | Krzysztof Janczak | 19 | 72 | 245 | 28 | 0,39 | 44 | 0,61 | -6,53% |
| 36 | | Grzegorz Szymański | 30 | 111 | 442 | 30 | 0,27 | 70 | 0,63 | -9,05% |
| 36 | | Dawid Murek | 31 | 113 | 416 | 30 | 0,27 | 86 | 0,76 | -13,46% |
| 38 | | Grzegorz Kokociński | 23 | 88 | 338 | 31 | 0,35 | 73 | 0,83 | -12,43% |
| 39 | | Marcin Nowak | 29 | 108 | 405 | 32 | 0,30 | 63 | 0,58 | -7,65% |
| 40 | | Marcin Wika | 26 | 110 | 412 | 34 | 0,31 | 99 | 0,90 | -15,78% |
| 40 | | Łukasz Kadziewicz | 32 | 117 | 452 | 34 | 0,29 | 89 | 0,76 | -12,17% |
| 42 | | Cem Tanik Sinan | 29 | 104 | 411 | 41 | 0,39 | 70 | 0,67 | -7,06% |
| 43 | | Mariusz Wlazły | 27 | 102 | 398 | 51 | 0,50 | 92 | 0,90 | -10,30% |
W rankingach można wybrać poszczególny sezon lub rankingi wszech czasów PlusLigi (od sezonu 2000/01). W przypadku rankingu najlepiej przyjmujących włączyliśmy dodatkowe kryteria: by zaliczyć statystyki przyjęcia, zawodnik musi zagrać co najmniej w 30 procentach meczów swojej drużyny, a stosunek sumy przyjęć do rozegranych setów być większy od 3. To ma zapobiec sytuacji, by w rankingu przyjmujących brylowali gracze, którzy np. przyjęli w danym sezonie tylko kilka piłek, a zrobili to z bardzo wysoką skutecznością (np. środkowi bloku).
Przy rankingach trzeba pamiętać, że statystyki z naszego cyfrowego archiwum dla sezonów 2000/01 – 2007/08 są mniej szczegółowe od tych współczesnych. W starszych sezonach posiadamy tylko łączne dane, bez rozbicia na poszczególne mecze. Dodatkowo informujemy, że mamy dane statystyczne dotyczące liczby zdobytych punktów, punktowych bloków, zagrywek itd tylko dla tych graczy, którzy byli uwzględniani w rankingach danych specjalności (najczęściej od 40 do 80 graczy z najlepszym wynikiem w sezonie). To ma wpływ na pozostałe informacje na stronie.
Poza tym w przypadku punktowych bloków w dawnym systemie statystycznym inaczej zapisywano zdobycz punktową. Za potrójny blok była 1/3 pkt, za podwójny 1/2, za pojedynczy – punkt. W takich przypadkach zaokrąglaliśmy graczom zdobycz punktową w górę.